Ir al contenido principal

Santoro, primer paso de unidad con La Cámpora y Máximo.

 Integrar a Leandro Santoro, diputado nacional del Frente de Todos y referente del espacio La Cámpora, al armado político de Axel Kicillof en la Provincia de Buenos Aires requeriría una estrategia que combine alineamiento programático, roles estratégicos y gestión de alianzas internas. Santoro, con su perfil joven, progresista y de fuerte arraigo en sectores kirchneristas, podría aportar al gobierno de Kicillof en varias dimensiones. Aquí algunas claves para lograrlo:


1. Definir una agenda común

  • Enfocar en temas compartidos: Santoro tiene una agenda vinculada a derechos humanosjuventudgénero y políticas sociales progresistas. Axel podría integrarlo en proyectos provinciales alineados con estas causas, como:

    • Programas de inclusión juvenil (empleo, educación, acceso a la vivienda).

    • Fortalecimiento de políticas de memoria y derechos humanos en territorio bonaerense.

    • Articulación con movimientos sociales y organizaciones de DDHH.

  • Coincidencias ideológicas: Ambos son parte del ala más kirchnerista del FdT, lo que facilita la sintonía en temas como la defensa del Estado de bienestar, la oposición a ajustes neoliberales y la prioridad de políticas redistributivas.


2. Asignarle un rol estratégico en la estructura de gobierno

  • Coordinación legislativa: Utilizar su experiencia como diputado para articular iniciativas entre la provincia y el Congreso, especialmente en leyes que impacten en Buenos Aires (ej: presupuesto, seguridad, educación).

  • Comunicación y redes: Santoro tiene un perfil mediático activo (redes sociales, entrevistas) y podría ser un vocero clave para contrarrelatar narrativas opositoras y promover las gestiones de Axel, especialmente ante audiencias jóvenes y urbanas.

  • Enlace con La Cámpora: Su pertenencia a este espacio lo convierte en un puente natural con el ala juvenil del kirchnerismo, esencial para movilizar apoyo territorial y renovar la base militante.


3. Proyectos conjuntos con impacto territorial

  • Iniciativas simbólicas: Lanzar programas con su marca política, como:

    • Un observatorio de derechos humanos provincial.

    • Campañas contra la violencia institucional o de género en municipios críticos.

  • Territorialización: Involucrarlo en la gestión de obras o políticas sociales en zonas donde Kicillof busca reforzar presencia (ej: Conurbano, La Plata), aprovechando su conocimiento de la estructura de La Cámpora en esos territorios.


4. Validación pública y construcción de liderazgo

  • Eventos y actos compartidos: Que Santoro acompañe a Axel en anuncios de políticas sociales, visitas a barrios populares o actos con organizaciones de DDHH, reforzando la imagen de unidad.

  • Medios y redes sociales: Darle espacio en la comunicación oficial del gobierno bonaerense para amplificar su voz y proyectarlo como parte del equipo.


5. Gestionar alianzas internas y evitar fricciones

  • Diálogo con otros sectores: Santoro tiene tensiones históricas con sectores más moderados o sindicales del peronismo. Axel debería mediar para evitar choques, destacando su rol complementario (ej: Santoro como voz progresista; otros actores enfocados en lo gremial o económico).

  • Incentivos políticos: Ofrecerle espacios de decisión en áreas clave (ej: juventud, DDHH) o apoyar su proyección nacional a cambio de lealtad al proyecto bonaerense.


6. Movilización de bases y redes militantes

  • La Cámpora como herramienta: Santoro puede movilizar a militantes jóvenes para apoyar campañas de Axel (ej: vacunación, seguridad, asistencia social), especialmente en distritos donde el oficialismo compite con la oposición.

  • Conexión con universidades: Santoro, con trayectoria en espacios académicos, podría articular con universidades públicas para programas de extensión o investigación aplicada a políticas provinciales.


Posibles desafíos

  • Equilibrio de poder: Santoro es un líder con ambiciones propias; Axel debería integrarlo sin ceder espacios clave a su ala más dura.

  • Recursos limitados: En un contexto de ajuste fiscal, priorizar proyectos viables que Santoro pueda liderar sin generar expectativas desmedidas.

  • Imagen pública: Santoro es polarizante; su rol debe enfocarse en temas consensuales (juventud, DDHH) para no alimentar críticas opositoras.


Conclusión

Sumar a Santoro al armado de Axel implica capitalizar su perfil progresista, su base militante y su capacidad comunicacional, integrándolo en roles donde aporte sin generar fricciones. Si se gestiona bien, fortalecería la cohesión del kirchnerismo bonaerense y proyectaría a Kicillof como un líder que articula distintas generaciones y sectores dentro del FdT.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PLAN DE VICTORIA PARA AXEL.

  PLAN DE VICTORIA PARA AXEL KICILLOF (ABRIL-OCTUBRE 2025) Actualizado al 30 de abril de 2025, con acciones precisas y focalizadas en base a contexto real . DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO Debilidades de Milei : Crisis en el GBA : Recortes del 35% en fondos nacionales a municipios (ej: La Matanza sin subsidios para transporte escolar). Descontento en clases medias : Inflación acumulada del 280% desde diciembre 2023 (INDEC, abril 2025). Recursos de Axel : IOMA : 3.5 millones de afiliados y red de 1,200 farmacias en Provincia BA. Presupuesto bonaerense : $12 billones anuales (priorizado en salud y obra pública). EJES TÁCTICOS CONCRETOS 1. Shock Sanitario (Mayo-Junio 2025) Objetivo : Convertir a IOMA en símbolo de eficacia peronista. Acción 1.1 :  #IOMAen24Horas : Garantizar turnos médicos en 24 horas en 50 hospitales provinciales, usando 300 móviles sanitarios (ej: Clínicas Móviles en La matanza, Lanús). Métrica : Atender 500,000 pacientes antes de julio. Acción 1.2 :  Bloqueo de M...

Otro Vietnam!

  Análisis: ¿Podría Venezuela convertirse en un "nuevo Vietnam" para Estados Unidos? Basado en análisis militares y comentarios de expertos, la idea de que  Venezuela podría convertirse en "otro Vietnam"  para Estados Unidos en caso de una guerra a gran escala es un tema de serio debate. Los defensores de esta analogía señalan el terreno difícil del país y la preparación para una guerra prolongada, mientras que otros analistas argumentan que las estrategias y realidades actuales hacen que la comparación sea imprecisa. La siguiente tabla resume los argumentos clave de ambos lados: Argumentos a favor de la comparación con Vietnam Argumentos en contra de la comparación con Vietnam Terreno y tipo de guerra:  Las junglas, montañas y áreas urbanas de Venezuela se consideran ideales para una  guerra de guerrillas , similar a las junglas de Vietnam. Alcance del conflicto actual:  Las operaciones estadounidenses actuales se limitan a campañas de presión y ataques na...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...