Ir al contenido principal

Es a veces que hay que elegir: Gramsci o Togliatti.

 Palmiro Togliatti: La Traición al Legado de Gramsci y el Mito de su "Eficacia"

La figura de Palmiro Togliatti, secretario general del Partido Comunista Italiano (PCI), no fue la de un heredero fiel de Antonio Gramsci, sino la de un burócrata que dilapidó el potencial revolucionario de su pensamiento para someterlo a los intereses de Moscú y a su propio pragmatismo político. Lejos de ser un estratega eficaz, Togliatti fue un traidor al marxismo crítico que Gramsci defendió hasta su muerte. Aquí se desmonta el mito de su "eficacia" y se expone su traición:


1. Censura y complicidad con el estalinismo: El silenciamiento de Gramsci

En 1926, Gramsci escribió una carta histórica a Togliatti, entonces en Moscú, advirtiendo sobre los riesgos de la burocratización estalinista y la fractura en el liderazgo soviético. Togliatti, lejos de defender a su camarada, ocultó la carta al Comité Central y minimizó sus críticas para no contrariar a Stalin. Este acto no fue un error, sino una traición consciente: Gramsci fue abandonado a su suerte en las cárceles fascistas mientras Togliatti aplaudía las purgas de Moscú.

Además, Togliatti avaló la línea del "socialfascismo" impuesta por Stalin en 1929, que atacaba a socialistas y anarquistas como "enemigos principales". Gramsci, desde la cárcel, rechazó esta estrategia por suicida y sectaria, pero Togliatti priorizó su lealtad a la URSS sobre la vida de su compañero. La "eficacia" de Togliatti fue, en realidad, servilismo al terror estalinista.


2. Manipulación post mortem: Gramsci domesticado

Tras la muerte de Gramsci en 1937, Togliatti se erigió como custodio de su obra, pero su labor fue una operación de falsificación. Al editar los Cuadernos de la cárcel, suprimió pasajes críticos con el estalinismo y reinterpretó conceptos clave para vaciarlos de su radicalidad.

  • La hegemonía cultural, que para Gramsci era un proceso de lucha revolucionaria desde las bases, fue reducida por Togliatti a una táctica electoral burguesa.

  • La "filosofía de la praxis", núcleo del marxismo gramsciano, fue despojada de su dimensión crítica y convertida en un eslogan para justificar el reformismo del PCI.

Togliatti no difundió a Gramsci: lo castró, transformando al teórico revolucionario en un ícono inofensivo para la Italia posfascista.


3. El "Giro de Salerno": La renuncia a la revolución

En 1944, Togliatti pactó con la monarquía y la Democracia Cristiana en la Svolta di Salerno, un giro que enterró cualquier esperanza de socialismo en Italia. Bajo el pretexto de "unidad antifascista", Togliatti:

  • Desarmó a los partisanos comunistas, muchos formados en las ideas gramscianas de guerra popular.

  • Traicionó a la clase obrera, priorizando la reconstrucción capitalista sobre la transformación social.

Gramsci había teorizado la "revolución pasiva" como una estrategia para evitar que la burguesía cooptara las luchas populares. Togliatti, en cambio, entregó la revolución a la burguesía, convirtiendo al PCI en un apéndice del sistema.


4. Eurocomunismo: La farsa de la "vía democrática"

Togliatti promovió el eurocomunismo como una "tercera vía", pero este no fue más que oportunismo disfrazado de pragmatismo. Mientras Gramsci insistía en que la democracia burguesa era un campo de batalla para la guerra de posiciones, Togliatti la convirtió en un fin en sí mismo.

  • Abandonó la lucha de clases: El PCI bajo Togliatti priorizó los pactos con la Democracia Cristiana sobre las huelgas y la movilización obrera.

  • Silencio cómplice ante la URSS: Tras la invasión soviética de Hungría (1956) y la represión en Praga (1968), Togliatti mantuvo su lealtad a Moscú, traicionando el principio gramsciano de autocrítica revolucionaria.

El eurocomunismo no fue una estrategia, sino una capitulación que convirtió al PCI en un partido socialdemócrata sin rumbo.


5. El mito de la "eficacia": Togliatti como sepulturero del marxismo italiano

Se ha glorificado a Togliatti como un líder "práctico" que supo adaptarse, pero su "eficacia" fue un fraude:

  • Consolidó un partido burocrático, jerárquico y alejado de las bases, contrario al intelectual colectivo que Gramsci imaginó.

  • Enterró la revolución italiana: Su obsesión por el poder institucional permitió que la burguesía reconstruyera su hegemonía sin resistencia.

  • Legado de derrota: El PCI, bajo su mando, nunca desafió seriamente al capitalismo, allanando el camino para su disolución en 1991.


Conclusión: Togliatti, el traidor que vendió a Gramsci por un lugar en el sistema

La historia oficial celebra a Togliatti como un "gran líder", pero su verdadero rol fue el de un funcionario del aparato estalinista que sacrificó el potencial revolucionario de Italia en el altar de sus ambiciones. Gramsci murió en una cárcel fascista; Togliatti murió en una Italia donde el PCI había renunciado a cambiarlo todo.

La traición no fue un accidente, sino un proyecto: Togliatti usó el nombre de Gramsci para blanquear su propia sumisión al poder. Hoy, su "eficacia" se revela como lo que siempre fue: una coartada para la cobardía política.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PLAN DE VICTORIA PARA AXEL.

  PLAN DE VICTORIA PARA AXEL KICILLOF (ABRIL-OCTUBRE 2025) Actualizado al 30 de abril de 2025, con acciones precisas y focalizadas en base a contexto real . DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO Debilidades de Milei : Crisis en el GBA : Recortes del 35% en fondos nacionales a municipios (ej: La Matanza sin subsidios para transporte escolar). Descontento en clases medias : Inflación acumulada del 280% desde diciembre 2023 (INDEC, abril 2025). Recursos de Axel : IOMA : 3.5 millones de afiliados y red de 1,200 farmacias en Provincia BA. Presupuesto bonaerense : $12 billones anuales (priorizado en salud y obra pública). EJES TÁCTICOS CONCRETOS 1. Shock Sanitario (Mayo-Junio 2025) Objetivo : Convertir a IOMA en símbolo de eficacia peronista. Acción 1.1 :  #IOMAen24Horas : Garantizar turnos médicos en 24 horas en 50 hospitales provinciales, usando 300 móviles sanitarios (ej: Clínicas Móviles en La matanza, Lanús). Métrica : Atender 500,000 pacientes antes de julio. Acción 1.2 :  Bloqueo de M...

Otro Vietnam!

  Análisis: ¿Podría Venezuela convertirse en un "nuevo Vietnam" para Estados Unidos? Basado en análisis militares y comentarios de expertos, la idea de que  Venezuela podría convertirse en "otro Vietnam"  para Estados Unidos en caso de una guerra a gran escala es un tema de serio debate. Los defensores de esta analogía señalan el terreno difícil del país y la preparación para una guerra prolongada, mientras que otros analistas argumentan que las estrategias y realidades actuales hacen que la comparación sea imprecisa. La siguiente tabla resume los argumentos clave de ambos lados: Argumentos a favor de la comparación con Vietnam Argumentos en contra de la comparación con Vietnam Terreno y tipo de guerra:  Las junglas, montañas y áreas urbanas de Venezuela se consideran ideales para una  guerra de guerrillas , similar a las junglas de Vietnam. Alcance del conflicto actual:  Las operaciones estadounidenses actuales se limitan a campañas de presión y ataques na...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...