Ir al contenido principal

¿Una alianza posible?

 Análisis de una posible alianza entre el ex PRT histórico (Revista Crisis, La Mutual Sentimiento y el IMD) y Confluencia, bajo el rol cultural del IMD como organizador del Festival Internacional de Cine y Derechos Humanos (FICDH) y el Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA)

1. Contexto actual de los actores

Ex PRT histórico (Revista Crisis, La Mutual Sentimiento, IMD)

  • IMD (Instituto Multimedia de Derechos Humanos):

    • Organiza el Festival Internacional de Cine y Derechos Humanos (FICDH), un espacio cultural que combina arte, memoria y activismo, con proyecciones, debates y talleres sobre justicia social.

    • También impulsa el Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA), enfocado en crisis climática, defensa de territorios y luchas socioambientales.

    • Recursos clave: Redes con artistas, documentalistas, ONGs y movimientos sociales (ej: Madres de Plaza de Mayo, colectivos indígenas).

  • Revista Crisis: Medio intelectual que analiza política, cultura e historia desde una óptica crítica, con colaboradores como Horacio Verbitsky o Eduardo Jozami.

  • La Mutual Sentimiento: Espacio cultural en Buenos Aires que promueve debates, música y teatro con enfoque en derechos humanos y justicia social.

Confluencia

  • Coalición política de centroizquierda integrada por Libres del Sur, sectores del PC, y figuras como Claudio Lozano.

  • Debilidad electoral: Su pobre desempeño en las elecciones del 16/05/2025 refleja desconexión con la juventud y falta de arraigo territorial.


2. Potencial de la alianza: Cultura + Política

El IMD, con sus festivales y redes culturales, puede ofrecer a Confluencia una plataforma de legitimidad social y conexión con movimientos de base, mientras Confluencia aporta recursos institucionales y visibilidad política.

Ejes de colaboración

a) Festivales como herramientas de agitación política

  • Edición especial del FICDH:

    • Tema: "Cine, memoria y resistencia al neoliberalismo".

    • Proyección de documentales sobre luchas actuales (ej: ocupaciones de tierras, protestas contra el FMI), seguidos de debates con referentes de Confluencia (Claudio Lozano) y líderes sociales.

    • Incluir una sección "Cine urgente" con cortos filmados por movimientos piqueteros o asambleas barriales.

  • FINCA como eco de la crisis climática:

    • Vincular el festival con la defensa de la Ley de Humedales (apoyada por Confluencia) y denunciar casos de contaminación por megaminería.

b) Revitalización de la agenda de Confluencia

  • Revista Crisis: Publicar un número especial sobre "Políticas culturales para la transición ecológica", con artículos de economistas de Confluencia y testimonios de comunidades afectadas por el extractivismo.

  • La Mutual Sentimiento: Organizar un ciclo de charlas "Arte y Revolución" con invitados como Fernando Solanas (hijo) y dirigentes de Libres del Sur.

c) Campañas conjuntas

  • "Un minuto por los derechos": Concurso de cortometrajes organizado por el FICDH y financiado por Confluencia, donde jóvenes documenten violaciones a derechos humanos bajo el gobierno de Milei.

  • Cine móvil en barrios vulnerables: Proyecciones al aire libre del FINCA en villas y asentamientos, combinadas con stands de Confluencia para asesorar sobre acceso a programas sociales.


3. Obstáculos y riesgos

  • Cooptación cultural: Que Confluencia use los festivales para lavar su imagen sin comprometerse con cambios estructurales.

  • Tensión ideológica: El IMD y Revista Crisis mantienen una línea crítica al peronismo tradicional, mientras Confluencia incluye sectores del PJ.

  • Recursos limitados: Los festivales dependen de financiamiento internacional y donaciones; una alianza política podría alejar a patrocinadores neutrales.


4. Estrategias para mitigar riesgos

  • Autonomía en la programación: El IMD debe mantener control creativo sobre los festivales, sin censurar contenidos críticos a Confluencia.

  • Transparencia financiera: Crear un fondo específico para las actividades conjuntas, auditado por organizaciones sociales.

  • Acuerdos por escrito: Establecer que la alianza es táctica y no implica respaldo mutuo incondicional.


5. Ejemplo concreto: Festival FCDH 2025

  • Actividad central: Estreno del documental "Desalojados: Crónica de una resistencia", filmado en el Barrio Padre Mugica.

    • Panel post-proyección: Con la participación de:

      • Claudio Lozano (Confluencia): Análisis económico de la crisis habitacional.

      • Referentes de la Tupac Amaru: Experiencias de autogestión en Jujuy.

      • Abogados del FICDH: Estrategias legales contra desalojos.

    • Resultado esperado: Generar una campaña nacional que combine denuncia mediática (Revista Crisis), acción legal (FCDH) y presión política (Confluencia).


Conclusión: ¿Una alianza posible?

Sí, pero con límites claros. El ex PRT histórico, a través del IMD y sus festivales, puede oxigenar a Confluencia con credibilidad cultural y arraigo en luchas sociales, mientras evita caer en el electoralismo vacío. La clave está en mantener los festivales como espacios de disputa ideológica, no como escaparates de un partido.

Como dijo Pino Solanas: "El cine es un arma cargada de futuro". Si Confluencia entiende que la cultura no es decoración, sino trinchera, esta alianza podría reescribir las reglas de la política argentina. Si no, el IMD seguirá siendo un faro de resistencia... con o sin ellos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...