La referencia a "Los seiscientos de Trotsky" (término simbólico que en realidad alude a un grupo inicial de 46 firmantes, luego ampliado) corresponde a un episodio crucial de 1923 en la lucha interna del Partido Bolchevique contra el embrión de la burocracia estalinista. A continuación, se explican sus aspectos centrales con precisión:
1. Origen y contexto histórico
La "Declaración de los 46" (octubre de 1923): Un grupo de 46 veteranos bolcheviques, entre ellos figuras como Preobrazhenski y Antonov-Ovséienko, respaldaron una carta de Trotsky al Comité Central denunciando la degeneración burocrática del partido. El número creció rápidamente a cientos de adherentes, originando la expresión "los seiscientos" como símbolo de la Oposición de Izquierda39.
Coyuntura crítica: Coincidió con la derrota de la revolución alemana (1923), la enfermedad de Lenin y el ascenso del "Triunvirato" (Stalin, Zinóviev, Kámenev). Trotsky alertó que la burocratización paralizaba la capacidad revolucionaria del partido en un momento de crisis internacional119.
2. Diagnóstico de Trotsky: La burocracia como cáncer interno
En su carta al Comité Central (8 de octubre de 1923), Trotsky detalló los mecanismos de la burocratización:
Designación vertical: Los secretarios provinciales eran nombrados por el centro, no electos por las bases, creando una casta "esencialmente independiente de las organizaciones locales"3.
Psicología del burócrata: Criticó la "convivencia de que el secretario es capaz de decidir cualquier cuestión sin conocimiento", generando irresponsabilidad y autoritarismo3.
Asfixia de la democracia: La discusión libre fue reemplazada por "órdenes", y una capa de militantes "renunció a tener opiniones políticas propias" por miedo a represalias3.
3. La rotación de cargos: Propuesta central para democratizar
La solución de Trotsky y los "600" se basaba en dos pilares:
Rotación sistemática:
Alternancia obligatoria entre puestos en el aparato partidario y el Estado soviético, evitando que los funcionarios se enquistaran en privilegios11.
Intercambio entre cuadros del centro (Moscú) y la periferia (provincias), para romper el aislamiento de la dirección y revitalizar la toma de decisiones con experiencias locales39.
Elecciones y límites de mandato:
Restablecimiento de elecciones internas para todos los cargos, con revocabilidad en cualquier momento.
Límites temporales estrictos en funciones de responsabilidad, impedir la formación de "feudos burocráticos"3.
4. Objetivo estratégico: Revitalizar la revolución
Estas medidas no eran técnicas, sino políticas:
Recuperar el "termómetro leninista": Trotsky recordó que bajo Lenin, el partido aceptó críticas públicas incluso en 1918 (ej: los "comunistas de izquierda" contra Brest-Litovsk). La rotación evitaría que la burocracia ahogara el debate vital para la estrategia revolucionaria3.
Prevenir la degeneración de clase: Alertó que la burocracia, al fusionarse con elementos pequeñoburgueses (kulaks, Nepmen), podría restaurar el capitalismo si no se democratizaba el poder obrero911.
5. Respuesta de Stalin y significado histórico
Contraataque burocrático: El aparato de Stalin tachó las propuestas de "faccionalismo", usando la resolución anti-fracciones del X Congreso (1921) —aprobada para emergencias— como arma permanente. Los "600" fueron aislados, deportados o expulsados39.
Profecía cumplida: Trotsky advirtió que sin democracia obrera, la URSS caería en un "termidor burocrático". Su análisis anticipó el estalinismo como contrarrevolución política, donde la burocracia estranguló la revolución desde dentro95.
Legado: Este debate es la raíz de conceptos clave del marxismo como "revolución política antiburocrática" y la crítica al "Estado obrero degenerado"9.
Conclusión: Los "seiscientos de Trotsky" encarnaron el último intento orgánico por salvar al bolchevismo de la fosilización burocrática. Su propuesta de rotación de cargos era un antídoto concreto contra la usurpación del poder por una casta, y su derrota marcó el triunfo definitivo de la contrarrevolución estalinista. Como escribió Trotsky: "La burocracia no solo devora una parte importante del plusproducto, sino que mina los cimientos sociales de la revolución"39.
Comentarios
Publicar un comentario