Ir al contenido principal

El papel de Axel en el kirchnerismo

Para entender el papel de Axel Kicillof en un esquema "espiral-rizoma", primero debemos comprender qué significa este esquema en el contexto político.

Entendiendo la "espiral-rizoma"

  • Espiral de Giap: Es una estrategia militar de guerra popular, teorizada por el general vietnamita Võ Nguyên Giáp. Se basa en un ciclo continuo de ofensiva, consolidación y expansión, buscando desgastar al enemigo y acumular fuerzas hasta la victoria final.
  • Rizoma (Deleuze y Guattari): Es un modelo de organización descentralizado, sin jerarquías fijas, donde los elementos se interconectan de múltiples maneras, como una red.

En política, la "espiral-rizoma" representa una estrategia de transformación social que combina:

  • Acción directa y movilización constante (espiral): Impulsando acciones que desafíen el statu quo y movilicen a la sociedad.
  • Organización descentralizada y autónoma (rizoma): Articulando diferentes frentes de lucha con capacidad de decisión propia.

El rol de Axel Kicillof

Axel Kicillof, con su formación marxista y su experiencia como ministro de Economía y gobernador de la provincia de Buenos Aires, puede desempeñar varios roles dentro de este esquema:

  1. Intelectual orgánico: Kicillof puede ser un intelectual orgánico, en el sentido gramsciano, que articula la teoría con la práctica y contribuye a la elaboración de un programa político y una estrategia de transformación. Su conocimiento de la economía política y su capacidad de análisis le permiten comprender las contradicciones del sistema y proponer alternativas.

  2. Nodo en la red: Como gobernador de una provincia clave como Buenos Aires, Kicillof se convierte en un "nodo" importante en la red rizomática. Desde su posición, puede impulsar políticas públicas que se articulen con las luchas de los movimientos sociales y las organizaciones populares, creando un efecto multiplicador.

  3. Impulsor de la ofensiva: Kicillof puede contribuir a la "ofensiva" de la espiral, promoviendo políticas que desafíen el statu quo y movilicen a la sociedad. Por ejemplo, sus políticas de redistribución del ingreso, de fomento a la producción y de defensa de los servicios públicos pueden generar un efecto de "contagio" y estimular la movilización en otros territorios.

  4. Articulador de la consolidación: Kicillof puede contribuir a la "consolidación" de la espiral, fortaleciendo las organizaciones populares y promoviendo la participación ciudadana. Su gobierno puede ser un espacio de experimentación de nuevas formas de gestión y de construcción de poder popular.

  5. Promotor de la expansión: Kicillof puede contribuir a la "expansión" de la espiral, articulando su acción con otros gobiernos progresistas y movimientos sociales de la región. Su participación en espacios de integración latinoamericana, como el Mercosur y la CELAC, puede ser clave para construir un proyecto regional que desafíe al neoliberalismo y al imperialismo.

En resumen:

Axel Kicillof, con su formación teórica y su experiencia política, puede ser un actor clave en la construcción de una "espiral-rizoma" en Argentina. Puede contribuir a la elaboración de un programa político, impulsar acciones que movilicen a la sociedad, fortalecer las organizaciones populares y promover la integración latinoamericana. Su papel es el de un intelectual orgánico que articula la teoría con la práctica, y que contribuye a la construcción de un proyecto de transformación social desde una perspectiva marxista.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: EL PRIMER PASO HACIA LA REORIENTACIÓN DEL IMPERIO

  Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad Por Joan Prim 14 de marzo de 2026 UNA NOTA NECESARIA SOBRE EL MÉTODO El análisis que aquí presentamos no se adscribe a ninguna línea internacional cerrada. No es documento de la Cuarta ni de ninguna otra. Quienes venimos de la tradición del PRT aprendimos una lección fundamental:  la independencia teórica es la condición de posibilidad del pensamiento situado . Hemos bebido de Lenin el análisis del imperialismo como fase superior. Hemos aprendido de Stalin la centralidad de la construcción del Estado en condiciones hostiles. Hemos asimilado de Trotsky la advertencia sobre la burocratización y la necesidad de la democracia obrera. Hemos tomado de Mao la enseñanza de que la contradicción principal se desplaza según la coyuntura y que el trabajo de masas es la clave de toda transformación. Pero no somos "trotskistas" ni "antitrotskistas". Somos herederos de una tradición que supo sintetizar estas enseñanzas desde el S...