Ir al contenido principal

Zamora y Jalil con Axel en el armado nacional.

 

1. ¿Por qué son convenientes?

a) Ventajas Estratégicas:

  • Poder territorial en el Norte:

    • Zamora y Jalil controlan provincias con peso en el Senado y el interior profundo, zonas donde el kirchnerismo tradicional tiene debilidades. Su inclusión amplía la base geopolítica de Axel.

    • Ejemplo: Catamarca, con su litio, podría ser el símbolo de una agenda de "soberanía minera" vinculada al modelo kicillofista de industrialización.

  • Habilidad negociadora:

    • Su rol en la suspensión de las PASO (a contramano de CFK) muestra autonomía y capacidad para construir consensos en el Congreso. Axel necesita esos puentes para avanzar en reformas sin depender de La Cámpora.

  • Distancia de CFK:

    • Al haber desafiado a Cristina en votaciones clave, su incorporación refuerza la narrativa de Axel como líder de un peronismo "pos-Kirchner".

b) Riesgos:

  • Clientelismo y sombras de corrupción:

    • Zamora, en particular, arrastra denuncias de manejo discrecional de fondos en Santiago del Estero. Una alianza muy visible podría dar munición a la oposición.

    • Mitigación: Limitar su rol a temas legislativos, evitando protagonismo en campañas mediáticas.

  • Tensiones con otros gobernadores:

    • Su alineamiento con la Casa Rosada en temas como las PASO podría generar roces con gobernadores más críticos al Gobierno (ej: Gildo Insfrán en Formosa).


2. Roles Potenciales en el Frente de Axel

a) Zamora: El Operador Legislativo

  • Función principal:

    • Liderar un bloque de gobernadores del Norte en el Senado, impulsando leyes de federalismo fiscal y desarrollo regional.

    • Ejemplo: Promover una reforma de la coparticipación que beneficie a provincias mineras y agropecuarias.

  • Movimientos clave:

    • Negociar con sectores radicales y PRO moderados (ej: Alfredo Cornejo) para aislar a Juntos por el Cambio en temas estratégicos.

b) Jalil: El Rostro del Desarrollo Sustentable

  • Función principal:

    • Posicionarse como vocero de la "transición energética", usando Catamarca como ejemplo de explotación de litio con inversión estatal.

    • Acción concreta: Crear un "Fondo Federal del Litio" co-gestionado por provincias productoras y Nación.

  • Movimientos clave:

    • Articular con Massa para atraer inversiones extranjeras, mostrando que el peronismo puede ser "serio" en macroeconomía.


3. ¿Cómo armar una alianza nacional viable?

a) Estructura de la Coalición:

  • Nombre: "Frente Federal Peronista" (FFP).

  • Líderes visibles:

    • Axel Kicillof (figura nacional).

    • Zamora y Jalil (representantes del interior productivo).

    • Sergio Massa (enlace con mercados y gobernadores moderados).

  • Base programática:

    1. Reforma fiscal con retenciones diferenciadas por provincia.

    2. Moratoria de deudas provinciales por 5 años.

    3. Plan de infraestructura para corredores bioceánicos.

b) Reglas de Juego:

  • Cuotas de poder:

    • Zamora y Jalil obtendrían el 30% de las candidaturas al Senado y 2 ministerios clave (Interior y Minería).

    • Massa controlaría Economía, pero con veto de Axel en temas presupuestarios.

  • Control de narrativas:

    • Usar a Jalil para desviar críticas sobre el "centralismo bonaerense", mostrando obras en Catamarca financiadas por el Fondo Federal.

c) Gestión de Conflictos:

  • Mesa de Gobernadores:

    • Reuniones mensuales en Olivos para alinear discursos y evitar rebeliones (ej: si Zamora exige más fondos, ofrecerle participación en empresas estatales).

  • Protocolo anti-CFK:

    • Silenciar a Cristina mediante ofertas simbólicas (ej: presidir el Instituto Nacional de la Memoria), mientras se resalta el legado de Néstor Kirchner.


4. Conclusión: Una Alianza con Límites

La incorporación de Zamora y Jalil es conveniente, pero bajo condiciones:

  1. No igualdad de roles: Axel debe ser el rostro indiscutido; ellos, operadores regionales.

  2. Énfasis en obras, no en ideología: Evitar debates abstractos y centrarse en hospitales, rutas y empleo.

  3. Contrapesos: Incluir a un aliado radical (ej: Lousteau) para evitar que el FFP sea visto como "el norte vs. Buenos Aires".

Frase final:
"Con Zamora y Jalil, Axel gana el Norte. Con Massa, tranquiliza a los mercados. Y con Evita en los murales, nadie olvida de dónde viene. El peronismo que viene no es K ni anti-K: es el que gobierna".

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: EL PRIMER PASO HACIA LA REORIENTACIÓN DEL IMPERIO

  Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad Por Joan Prim 14 de marzo de 2026 UNA NOTA NECESARIA SOBRE EL MÉTODO El análisis que aquí presentamos no se adscribe a ninguna línea internacional cerrada. No es documento de la Cuarta ni de ninguna otra. Quienes venimos de la tradición del PRT aprendimos una lección fundamental:  la independencia teórica es la condición de posibilidad del pensamiento situado . Hemos bebido de Lenin el análisis del imperialismo como fase superior. Hemos aprendido de Stalin la centralidad de la construcción del Estado en condiciones hostiles. Hemos asimilado de Trotsky la advertencia sobre la burocratización y la necesidad de la democracia obrera. Hemos tomado de Mao la enseñanza de que la contradicción principal se desplaza según la coyuntura y que el trabajo de masas es la clave de toda transformación. Pero no somos "trotskistas" ni "antitrotskistas". Somos herederos de una tradición que supo sintetizar estas enseñanzas desde el S...