Ir al contenido principal

La herejía armada en Argentina.

El PRT-ERP: Una Herejía Revolucionaria Argentina para las Futuras Generaciones

El Partido Revolucionario de los Trabajadores - Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) fue una organización político-militar argentina (1965-1977) que intentó construir un socialismo adaptado a las particularidades de un país urbano, industrializado y bajo una dictadura cívico-militar sofisticada. Su historia es un laboratorio de aciertos, contradicciones y lecciones para quienes luchan por la justicia social.


1. Contexto: Argentina en la Tormenta

En los años 70, Argentina vivió una crisis política y social explosiva:

  • Regreso de Perón (1973): Tras 18 años de exilio, su gobierno se alió con la ultraderecha (Triple A), desatando una caza contra izquierdistas y disidentes.

  • Dictadura genocida (1976-1983): El golpe militar, apoyado por EE.UU., implementó un plan sistemático de exterminio con 30,000 desaparecidos.

En este infierno, el PRT-ERP emergió como una alternativa revolucionaria no peronista, criticando tanto al capitalismo como a la burocracia soviética.


2. Ideología: Marxismo Criollo

El PRT-ERP fue un collage teórico no dogmático:

  • Maoísmo urbano: Aplicaron la guerra prolongada a fábricas y villas, no al campo. "Nuestro Yenán es el cordón industrial de Córdoba", decían.

  • Guevarismo actualizado: Adoptaron el foquismo como pedagogía revolucionaria en ciudades, no como guerrilla rural.

  • Influencia vietnamita (Le Duan): Priorizaron la dirección política del partido sobre el militarismo, aunque en la práctica esto se puede haber quebrado parcialmente post-1973.

Su consigna era: "Ni calco ni copia: creación heroica" (Mariátegui).


3. Estrategia: Fusiles, Libros y Máquinas

  • Movimiento Sindical de Base (MSB): Infiltraron fábricas clave (Fiat, Acindar), promoviendo sabotaje creativo y huelgas. En 1975, movilizaron a 15,000 obreros.

  • Frente de Artistas y Trabajadores de la Cultura (FATRAC): Usaron el arte como trinchera:

    • Cine de la Base: Documentales como "Los traidores" (1973), filmado con actores obreros.

    • Barrilete: Revista que mezclaba poesía y consignas revolucionarias.

  • Acciones militares: Desde expropiaciones para financiar huelgas hasta el controvertido asalto a Monte Chingolo (1975), donde 100 guerrilleros atacaron un cuartel para denunciar el genocidio.


4. Errores y Lecciones

  • Subestimación del enemigo: La dictadura usó tecnología CIA y tácticas de guerra sucia que el PRT-ERP no anticipó.

  • Desbalance militar-político: Tras 1973, en general, priorizaron acciones armadas sobre el trabajo de base, aislando parcialmente al MSB.

  • Aislamiento internacional: A diferencia del Viet Cong, carecieron de apoyo sólido de China o la URSS.


5. Legado: Semillas en el Asfalto

El PRT-ERP fracasó militarmente, pero dejó herramientas conceptuales:

  1. La cultura es trinchera: Hoy, colectivos como NiUnaMenos o La Garganta Poderosa retoman su fusión de arte y lucha.

  2. El enemigo es global: La alianza BRICS+ y el hacktivismo son el nuevo internacionalismo.

  3. Errar es revolucionario: Su historia enseña que no hay manuales infalibles, solo prácticas que se corrigen en la acción.


Para las Futuras Generaciones:
El PRT-ERP no fue un ejército de mártires ni de iluminados. Fue un ensayo colectivo donde obreros, estudiantes y artistas intentaron cambiar el mundo con las armas de la crítica y la crítica de las armas. Su mayor enseñanza es que la revolución no se importa: se cosecha en el barro local, entre contradicciones y herejías.

"No nos derrotó el enemigo, nos derrotó la prisa. Pero hasta la derrota enseña a caminar" (Testimonio anónimo de un sobreviviente).

 Fuentes para profundizar:

  • Los combatientes (Vera Carnovale).

  • Todo o nada (María Seoane).

  • Archivos del MSB y FATRAC.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...