Vamos a desglosarlo paso a paso con ejemplos concretos, explicando los conceptos clave y actualizando la crítica de Dorfman y Mattelart (1971) en el contexto actual del monopolio Disney. Usaré referencias reconocibles en América Latina.
1. La tesis original: ¿Qué decía Para leer al Pato Donald?
Imperialismo cultural: Disney exportaba cómics a América Latina que naturalizaban la superioridad de EE.UU..
Ejemplo: En historietas de los 60, países latinoamericanos eran dibujados como "San Bananador" (llenos de junglas, tribus "primitivas" y recursos para saquear). Scrooge McDuck llegaba como "emprendedor" a extraer oro, ¡y eso era una "aventura"!Alienación capitalista: Los personajes resolvían todo con consumo individual (comprando gadgets mágicos) o competencia (Donald vs. su primo egoísta Gladstone).
Familias sin conflicto: No había padres, solo tíos (Scrooge, Donald) y sobrinos (Huey, Dewey y Louie). Así evitaban criticar la autoridad familiar tradicional.
2. ¿Sigue vigente hoy? SÍ, pero con cambios
Persistencias:
Monopolio Disney: Hoy Disney es dueño de Star Wars, Marvel, Pixar, National Geographic y el 36% del cine global. Esto amplifica su poder para imponer narrativas.
Ejemplo: En DuckTales 2017 (reboot moderno), Scrooge McDuck sigue siendo un magnate que:Explota un templo inca en Perú ("The Lost Cargo of Kit Cloudkicker!").
Contamina una laguna sagrada en busca de oro ("The Golden Lagoon").
Donald como "everyman" frustrado: Símbolo del trabajador explotado que se enoja... pero su furia solo genera caos cómico, nunca cambia el sistema.
Nuevas estrategias imperialistas:
Diversidad de fachada: Películas como Encanto (Colombia) o Moana (Polinesia) muestran culturas no blancas, pero:
Las historias evitan criticar el colonialismo real (ej. en Encanto no hay mención a la violencia política en Colombia).
Son creadas por equipos de EE.UU., no por artistas locales.
Tecnología como control: En DuckTales, los personajes usan "QuackPacks" (parodia de MacBooks) y redes sociales... pero Disney vende estos dispositivos en la vida real (ej. juguetes de Marvel con Alexa integrada).
3. ¿Qué se les quedó corto a Dorfman y Mattelart?
Lo "primitivo" de su análisis (desde hoy):
Olvidaron raza y género:
En los cómics viejos, Daisy Duck era una "chica tonta" que solo quería comprar sombreros. ¡Hoy en DuckTales es una empresaria y aventurera!
Pero... persiste el racismo sutil: Tribus indígenas son "místicas" (Moana) o "peligrosas" (Jungle Cruise).
Subestimaron al público: Dorfman/Mattelart creían que los lectores eran pasivos. Hoy, fans latinoamericanos:
Hacen memes políticos (Donald con pancartas de protesta).
Escriben fanfics donde los sobrinos de Donald critican a Scrooge: "Tío, ¡el oro de ese templo es sagrado para los quechuas!".
4. Nuevos enfoques para criticar a Disney HOY
Teorías actuales + ejemplos:
Poscolonialismo (Homi Bhabha): Disney mezcla culturas para hacer el colonialismo "dulce".
Ejemplo: Coco (México) muestra el Día de Muertos... pero omite problemas reales (narcoviolencia, pobreza). Es "México light" para consumo global.Capitalismo de vigilancia (Shoshana Zuboff): Disney+ usa algoritmos para manipular qué ves.
Ejemplo: Si miras The Marvels, te sugerirá juguetes de esa película... ¡y documentales patriotas de EE.UU.!Ecocrítica: Scrooge McDuck es un depredador ambiental.
Ejemplo: En cómics como The Empire-Builder from Calisota, destruye bosques para construir resorts... igual que empresas reales en la Amazonía.
5. ¿Cómo actualizar la lucha? Propuestas concretas
Contra-narrativas desde América Latina:
Crear archivos libres: Plataformas como ¡Ka-Boom! (México) digitalizan cómics alternativos latinoamericanos que denuncian a Disney (ej. Rius).
Personajes decoloniales:
Ejemplo: En Chile, la ilustradora Laura Astorga dibuja a "El Pato Mapuche": un Donald que defiende territorios ancestrales de "Tío Scrooge Extractivista".
Hackear los símbolos:
Colectivos como "Feminist Duck" usan a Daisy Duck en memes sobre lucha feminista ("¡No soy tu damisela, soy tu jefa!").
Conclusión: Vigente... pero con asteriscos
| Aspecto | 1971 (Dorfman/Mattelart) | 2024 (Actualizado) |
|---|---|---|
| Imperialismo | Cómics como "invasión blanda" | Monopolio Disney+ (control global) |
| Representación | Pueblos no blancos = "primitivos" | Diversidad de fachada (Encanto) |
| Resistencia | Lectores pasivos | Fandoms hackean símbolos (memes, fanfics) |
| Falta criticar | Clase social | Raza, género, ecología, algoritmos |
¿Qué agregar hoy?:
Un análisis que una capitalismo, racismo y crisis climática (ej. Scrooge McDuck como Elon Musk).
Herramientas para descolonizar la imaginación: ¡Crear nuestros propios "Patos rebeldes"!
"Disney no es solo entretenimiento: es un brazo del poder imperial. Pero como enseñó el Zapatismo: ‘Detrás de sus monitores, somos millones’." — Adaptación de un meme latino, 2023.
Comentarios
Publicar un comentario