Ir al contenido principal

Perdemos merced a IOMA.

 

1. Presupuesto millonario sin transparencia ni soluciones 12

  • IOMA recibió una asignación récord de $1.75 billones de pesos para 2025 (superando a Educación, Seguridad y Salud), pero persiste la opacidad en el uso de estos fondos. No se han publicado informes de gastos ejecutados desde 2024, lo que imposibilita evaluar su manejo 1.

  • El aumento del 400% respecto a 2024 no se tradujo en mejoras: los afiliados siguen denunciando falta de medicamentos, cancelación de cirugías y ruptura de convenios con clínicas privadas 12.


2. Agudización de la crisis operativa 14

  • Municipios en emergencia: En Navarro, Olavarría, Azul y Mar del Plata, la ruptura de convenios con hospitales privados dejó a miles sin cobertura. En Navarro, 200 vecinos protestaron contra el nuevo acuerdo que limita la atención a un solo hospital público 1.

  • Colapso financiero en Bahía Blanca: Hospitales privados alertaron que no pueden pagar sueldos ni aguinaldos debido al retraso en los pagos de IOMA y PAMI. Los costos médicos aumentaron hasta un 597%, mientras que los reembolsos de IOMA solo se ajustaron un 71% 4.


3. Presión opositora sin respuesta oficial 12

  • Iniciativas bloqueadas:

    • La oposición (PRO, UCR, LLA) impulsa un Comité de Crisis y la intervención de IOMA para auditar su gestión, pero el oficialismo evitó su tratamiento en la Legislatura bonaerense 1.

    • El senador Carlos Curestis (LLA) presentó un proyecto para declarar la emergencia sanitaria y financiera del instituto, aún sin debate 1.

  • Reclamos de transparencia: Legisladores del FIT y la UCR exigen que IOMA se convierta en un "ente autónomo" para evitar el desvío de fondos, sin éxito 1.


4. Impacto social y descontento creciente 14

  • Protestas masivas: Afiliados de Tandil, Mar del Plata y Lincoln preparan movilizaciones por la falta de acceso a médicos y medicamentos. En Lincoln, los consultorios privados cobran entre $20.000 y $25.000 por consulta, inaccesibles para la mayoría 2.

  • Casos críticos: Un afiliado con hipoacusia espera hace 8 meses sus audífonos, a pesar de contar con certificado de discapacidad 1.


Conclusión: Estancamiento y riesgo de colapso

La gestión de Homero Giles (presidente de IOMA) y el gobierno de Kicillof no han implementado soluciones en los últimos cinco días, profundizando el descontento social. La única "acción" relevante fue la presentación del presupuesto 2025, que incrementa fondos sin mecanismos de control ni estrategias para resolver problemas estructurales 12. Mientras la oposición presiona por auditorías y emergencia, 2.3 millones de bonaerenses enfrentan un sistema de salud en quiebra técnica 4.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Plataforma Nacional 2027: Presentación.

Plataforma Nacional 2027: Unidad, Trabajo y Soberanía para la Argentina que Vuelve Bajo los principios irrenunciables del Justicialismo: soberanía política, independencia económica y justicia social 1. Recuperar la Grandeza Nacional   11 14 Reindustrialización con rostro humano : Promover un plan de desarrollo productivo federal que priorice la sustitución de importaciones, el apoyo a PyMEs y cooperativas, y la creación de empleo digno.  “El capital debe estar al servicio de la economía del pueblo, no al revés”   11 . Defensa de los recursos estratégicos : Garantizar el control nacional sobre energía, agua y sectores claves, con participación activa de trabajadores en la gestión, evitando la extranjerización de la riqueza  8 14 . 2. Justicia Social sin Asistencialismo   2 6 Ingreso Ciudadano Universal : Proteger a madres, jubilados y jóvenes con un piso mínimo de dignidad, sin caer en clientelismos.  “Donde hay una necesidad, hay un derecho”   6 . Educ...

Plan Maestro para Sergio Massa

  Plan Maestro para Sergio Massa y el Frente Renovador en Alianza con Axel Kicillof (2025-2027) Este plan combina pragmatismo electoral, consolidación de poder territorial y construcción de una alternativa peronista renovada, priorizando la unidad táctica sin perder autonomía estratégica. Se estructura en tres fases:  alianza táctica (2025) ,  profundización programática (2026)  y  lanzamiento presidencial (2027) . 1. Fase de Alianza Táctica (2025): Elecciones Legislativas Objetivo : Maximizar bancas en la Legislatura bonaerense y Congreso nacional, desgastar a La Libertad Avanza (LLA) y neutralizar al kirchnerismo duro. Acciones clave : Desdoblamiento electoral con fecha del 9 de noviembre   2 8 : Ventajas : Evitar el "efecto arrastre" de una posible victoria libertaria en elecciones nacionales (26/10). Massa y Kicillof acordaron esta fecha para ganar tiempo y focalizar la campaña en temas provinciales (seguridad, infraestructura)  8 12 . Logística : ...

¿Axel o Máximo?

  Análisis comparativo: Gobierno de Axel Kicillof vs. Máximo Kirchner a partir de 2027 A partir de las tensiones internas en el peronismo y las diferencias estratégicas entre  Axel Kicillof  y  Máximo Kirchner , un eventual gobierno de cada uno tendría enfoques contrastantes en términos de liderazgo, política económica, manejo del partido y relación con el kirchnerismo histórico. A continuación, se desglosan las principales diferencias: **1.  Liderazgo y relación con el legado kirchnerista Axel Kicillof : Buscaría  renovar el peronismo  con un discurso técnico-pragmático, desmarcándose parcialmente del verticalismo de Cristina Kirchner. Promovería una "nueva canción" (metáfora usada por él mismo) que integre a sectores no alineados con La Cámpora  4 8 . Priorizaría su imagen como  gestor eficiente , enfocado en resultados concretos (ej: obras públicas, transparencia) más que en la épica revolucionaria  5 9 . Relación con Cristina : Mante...