Ir al contenido principal

AXEL: LECCIONES NO APRENDIDAS

 EL CORDOBAZO, LA RUPTURA Y KICILLOF 2027: LECCIONES NO APRENDIDAS

Agustín Tosco saltó la trinchera de adoquines mientras los gases lacrimógenos ahogaban Córdoba. A su lado, Elpidio Torres —peronista de pura cepa y líder de los mecánicos del SMATA— gritaba consignas que fundían marxismo y justicialismo. Corría mayo del 69. Mientras la izquierda revolucionaria (PRT y PCR) se desangraba en disputas teóricas sobre "lucha armada vs. insurrección de masas", Tosco y Torres hacían la revolución concreto: derrotaron a la dictadura de Onganía en 48 horas. Medio siglo después, Axel Kicillof planea su 2027 entre los mismos dilemas.

EL ERROR QUE CONDENÓ A LA IZQUIERDA: CONFUNDIR TÁCTICA CON DOGMA

Santucho (PRT) no era un simple foquista. Su guevarismo era más complejo: creía que la lucha armada (ERP) aceleraría la conciencia de masas. Vargas (PCR) no rechazaba la violencia: su maoísmo promovía la insurrección popular como explosión organizada. Su ruptura no fue por "armas sí vs. armas no", sino por cómo y cuándo usarlas:

  • Santucho: "La guerrilla es escuela de revolucionarios" (asalto a Monte Chingolo, 1975).

  • Vargas: "Primero ganar los sindicatos; después, la guerra popular" (Viborazo, 1971).
    El error fatal: Ambos despreciaron el Cordobazo por no encajar en sus manuales. Tosco les demostró que la calle es más sabia que los comités.

KICILLOF 2027: ENTRE EL GESTO Y LA ORGANIZACIÓN

Axel conoce este drama en carne propia. Su nacionalización de YPF (2012) tuvo el gesto audaz de Santucho: expropiar el 51% de Repsol en pleno auge neoliberal. Pero triunfó por la unidad tosquista: jueces conservadores, sindicatos peronistas y hasta la UCR K avalaron la medida. Hoy, su proyecto para 2027 oscila entre ambos polos:

1. El riesgo Santucho (gesto sin base)

  • Ejemplo actual: Radicalizar el discurso contra el FMI sin construir alianzas con evangélicos que gestionan comedores o hackers que atacan plataformas especuladoras.

  • Consecuencia: Aislamiento como el ERP en los 70.

2. El riesgo Vargas (organización sin urgencia)

  • Ejemplo actual: Hablar de "planificación a largo plazo" mientras la inflación devasta salarios.

  • Consecuencia: Desconexión como el PCR en el Cordobazo.

EL CAMINO TOSQUISTA: TRES PASOS PARA 2027

Paso 1: Unidad de emergencia (no ideológica)
Crear un Consejo contra el Hambre con:

  • Sindicatos: Ocupando góndolas de supermercados para controlar precios.

  • Hackers: Bloqueando apps de delivery que cobran comisiones abusivas.

  • Iglesias: Usando templos como centros de acopio.
    Meta concreta: Congelar 30 productos básicos en 72 horas.

Paso 2: Poder popular tangible

  • Convertir "Puentes" (los 10 mil pibes del conurbano en universidades) en auditores de precios.

  • Usar los $86.000 millones de OPISU en La Matanza para fábricas cooperativas con gestión obrera.

Paso 3: Comunicación guerra

  • Streaming combativo: Transmitir ollas vacías y desvíos de mercadería a villas.

  • Aplicar la ley de abastecimiento con fiscales populares: Estudiantes de Derecho denunciando especulación.

ADVERTENCIA FINAL: LO QUE TOSCO LE DIRÍA A AXEL HOY

"Compañero: Usted nacionalizó YPF con coraje, pero eso fue ayer. Hoy hay niños comiendo tierra en el Chaco. Deje de lado debates sobre foquismo o insurrección. Aquí y ahora, una sola cosa importa: unir a los dispersos. Peronistas, radicales K, piqueteros, curas villeros. Que ocupen un supermercado. Que obliguen a bajar precios. Después, hablamos de teoría."

La historia no juzgará sus discursos. Juzgará cuántos pibes salvaron del hambre.


*Fuentes:

  • Archivos CeDInCI: *Debates internos PRT-PCR (1969-1971)*.

  • Pozzi, P. (2004): El PRT-ERP: Estrategia guerrillera al servicio de las masas.

  • Informe INDEC: Inseguridad alimentaria en el NEA (2024).

  • Kicillof, A. (2023): Memoria de Gestión: Puentes hacia la Universidad.*

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...