Ir al contenido principal

Dialéctica en la sombra: 14) Marx - Spinoza (Negri)

 

La Síntesis Revolucionaria de Marx y Spinoza en Antonio Negri

Potencia, Multitud y Liberación en el Capitalismo Global


1. Introducción: Negri y el Renacimiento de la Filosofía Materialista

Antonio Negri (1933-2023) propuso una de las lecturas más audaces del marxismo contemporáneo al fusionarlo con la ontología de Baruch Spinoza (1632-1677). Para Negri, Spinoza no es un precursor accidental de Marx, sino el fundador de una tradición materialista radical que el marxismo hereda y amplía. Este capítulo explora cómo Negri teje estos hilos conceptuales para repensar la emancipación en la era del capitalismo cognitivo y la multitud global.


2. Spinoza: Potencia vs. Poder

  • Potentia (potencia) vs. Potestas (poder):

    • Potentia: La capacidad activa de los seres para actuar y transformar la realidad (en Spinoza, conatus: el esfuerzo por perseverar en el ser).

    • Potestas: El poder institucionalizado, jerárquico y represivo (ej.: Estado, capital).

  • La libertad como potencia colectiva: Para Spinoza, la libertad no es ausencia de restricciones, sino la capacidad de comprender las causas que nos determinan y actuar en consecuencia.


3. Marx: Fuerza de Trabajo y Alienación

  • Trabajo vivo vs. trabajo muerto:

    • Trabajo vivo: La energía creativa humana (equivalente a la potentia spinozista).

    • Trabajo muerto: El capital acumulado que domina y explota el trabajo vivo.

  • Alienación: El sistema capitalista separa a los trabajadores de su potentia, convirtiéndola en mercancía.


4. La Síntesis Negriana: Conceptos Clave

A. Constituent Power (Poder Constituyente)
  • Negri retoma a Spinoza: El poder constituyente es la potentia de la multitud para crear nuevas formas políticas.

  • Contra el poder constituido: El Estado (potestas) intenta domesticar esta energía creativa.

  • Ejemplo histórico: Las revueltas del 68 y los movimientos alterglobalización como expresiones de poder constituyente.

B. Multitud vs. Pueblo
  • Spinoza: La multitudo (multitud) es una pluralidad activa que no delega su poder.

  • Marx: La clase obrera como sujeto revolucionario.

  • Síntesis: La multitud es el sujeto posmoderno: diverso, conectado en redes y portador de potentia contra el capital.

C. Bien Común (Common)
  • Spinoza: La razón busca lo útil común (common).

  • Marx: El comunismo como sociedad de productores libres.

  • Síntesis: El common es la riqueza social producida colectivamente (ej.: conocimiento, naturaleza, afectos). El capital lo privatiza; la multitud debe reclamarlo.

D. Capitalismo Cognitivo y Trabajo Inmaterial
  • Negri actualiza a Marx: Hoy, el trabajo no solo produce objetos, sino ideas, afectos y relaciones (trabajo inmaterial).

  • Spinoza ayuda a entender: El conatus se expresa en la creatividad humana, ahora capturada por plataformas digitales.

  • Ejemplo: Google explota la potentia de sus usuarios al extraer datos gratuitos.


5. Herramientas para la Lucha Contemporánea

A. Autoorganización sin Vanguardia
  • La multitud no necesita un partido que la dirija; puede autoorganizarse como un enjambre (redes descentralizadas).

  • Inspiración spinozista: La democracia radical como gobierno de la multitud.

B. Rentabásica Universal
  • Como derecho a participar de la riqueza común (common) generada por todos.

C. Contrapoder Institucional
  • Usar instituciones para expandir lo común (ej.: municipios que promuevan cooperativas).


6. Críticas y Límites

  • Optimismo excesivo: Negri subestima la capacidad del capital para cooptar revueltas.

  • Falta de concreción: ¿Cómo pasar de la multitud a la revolución sin organización estable?

  • Riesgo de espontaneísmo: La historia muestra que los movimientos sin estructura suelen fracasar.


7. Conclusión: Un Marxismo Spinozista para el Siglo XXI

Negri nos legó un marco para pensar la emancipación como potencia colectiva que se expande contra el poder. Su síntesis entre Marx y Spinoza ofrece:

  • Una ontología de la libertad: Ser libre es ser capaz de transformar el mundo con otros.

  • Una estrategia para la multitud: Crear contrapoderes desde abajo que prefiguren una sociedad nueva.

  • Una advertencia: No delegar nuestra potentia en líderes o partidos.

"La multitud es la forma de ser de la clase trabajadora en la era global: diversa, conectada y llena de potencia. Su tarea es apropiarse de lo común y construir un mundo donde la libertad sea, por fin, real."
— Antonio Negri, Imperio (2000).


Lecturas recomendadas:

  • Negri, Spinoza para nuestro tiempo (2011).

  • Negri y Hardt, Imperio (2000).

  • Spinoza, Ética (Parte IV: "De la servidumbre humana o de la fuerza de los afectos").

Este capítulo invita a repensar la revolución no como una toma del poder, sino como un proceso de liberación de la potencia colectiva.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PLAN DE VICTORIA PARA AXEL.

  PLAN DE VICTORIA PARA AXEL KICILLOF (ABRIL-OCTUBRE 2025) Actualizado al 30 de abril de 2025, con acciones precisas y focalizadas en base a contexto real . DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO Debilidades de Milei : Crisis en el GBA : Recortes del 35% en fondos nacionales a municipios (ej: La Matanza sin subsidios para transporte escolar). Descontento en clases medias : Inflación acumulada del 280% desde diciembre 2023 (INDEC, abril 2025). Recursos de Axel : IOMA : 3.5 millones de afiliados y red de 1,200 farmacias en Provincia BA. Presupuesto bonaerense : $12 billones anuales (priorizado en salud y obra pública). EJES TÁCTICOS CONCRETOS 1. Shock Sanitario (Mayo-Junio 2025) Objetivo : Convertir a IOMA en símbolo de eficacia peronista. Acción 1.1 :  #IOMAen24Horas : Garantizar turnos médicos en 24 horas en 50 hospitales provinciales, usando 300 móviles sanitarios (ej: Clínicas Móviles en La matanza, Lanús). Métrica : Atender 500,000 pacientes antes de julio. Acción 1.2 :  Bloqueo de M...

Otro Vietnam!

  Análisis: ¿Podría Venezuela convertirse en un "nuevo Vietnam" para Estados Unidos? Basado en análisis militares y comentarios de expertos, la idea de que  Venezuela podría convertirse en "otro Vietnam"  para Estados Unidos en caso de una guerra a gran escala es un tema de serio debate. Los defensores de esta analogía señalan el terreno difícil del país y la preparación para una guerra prolongada, mientras que otros analistas argumentan que las estrategias y realidades actuales hacen que la comparación sea imprecisa. La siguiente tabla resume los argumentos clave de ambos lados: Argumentos a favor de la comparación con Vietnam Argumentos en contra de la comparación con Vietnam Terreno y tipo de guerra:  Las junglas, montañas y áreas urbanas de Venezuela se consideran ideales para una  guerra de guerrillas , similar a las junglas de Vietnam. Alcance del conflicto actual:  Las operaciones estadounidenses actuales se limitan a campañas de presión y ataques na...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...