Ir al contenido principal

Dialéctica en la sombra: 3) Marx - Deleuze.

📘 Diálogo entre Marx y Deleuze: Una Comparativa en Texto Plano

1. Motor del Cambio

  • Marx: La historia avanza mediante la lucha de clases, un conflicto entre opresores y oprimidos (ej.: burguesía vs. proletariado). La contradicción económica es el centro.

  • Deleuze: El cambio surge de flujos deseantes y conexiones entre cuerpos, ideas y territorios. El deseo es una fuerza productiva, no una mera carencia.

  • Punto de Encuentro: Ambos rechazan explicaciones idealistas. Lo económico (Marx) y lo libidinal (Deleuze) se entrelazan: el capitalismo explota tanto el trabajo como el deseo.

2. Concepto de Abstracción

  • Marx: Las abstracciones (como el valor de cambio) son fetiches que ocultan relaciones sociales explotadoras. Surgen de prácticas materiales.

  • Deleuze: Las abstracciones son máquinas reales (ej.: el dinero, el algoritmo) que organizan la vida de manera concreta. No son ilusiones, sino fuerzas activas.

  • Punto de Encuentro: Tanto para Marx como para Deleuze, las abstracciones son efectivas y materiales. El capitalismo produce conceptos que luego dominan la vida social.

3. Estrategia de Transformación

  • Marx: La revolución es una ruptura necesaria con el sistema capitalista, liderada por el proletariado organizado.

  • Deleuze: Las líneas de fuga son escapes creativos que construyen alternativas dentro y contra el sistema (ej.: cooperativas, culturas hacker).

  • Punto de Encuentro: Criticar el presente mientras se construyen alternativas. La revolución puede incluir tanto rupturas como creaciones graduales.

4. Sujeto Revolucionario

  • Marx: El proletariado es el sujeto universal de la historia, destinado a emanciparse a sí mismo y a toda la humanidad.

  • DeleuzeMinorías (mujeres, indígenas, migrantes, queer) encarnan luchas plurales que no pueden reducirse a una sola identidad o clase.

  • Punto de Encuentro: Las luchas deben ser plurales pero conectadas. El anticapitalismo necesita aliar movimientos obreros, feministas, ecologistas, etc.

5. Crítica al Capitalismo

  • Marx: El capitalismo es explotador y genera crisis inevitables. Su contradicción interna (ej.: tendencia decreciente de la tasa de ganancia) llevará a su colapso.

  • Deleuze: El capitalismo es deseante y adaptativo: se alimenta de crisis para reinventarse (ej.: neoliberalismo). No colapsará solo; hay que desmantelarlo creativamente.

  • Punto de Encuentro: El capitalismo es un sistema complejo que debe combatirse con crítica económica (Marx) y estrategias culturales y micropolíticas (Deleuze).

6. Concepto de Ideología

  • Marx: La ideología es un conjunto de ideas que enmascaran la explotación (ej.: "el libre mercado beneficia a todos").

  • DeleuzeNo hay ideología, sino agenciamientos concretos que moldean cuerpos y deseos (ej.: la publicidad, la arquitectura de una fábrica).

  • Punto de Encuentro: La dominación no es solo mental, sino corporal y práctica. La lucha debe ser tanto contra las ideas dominantes como contra las estructuras materiales que las sostienen.


🔍 Conclusión: Ni Ortodoxia Ni Eclecticismo

La tensión entre Marx y Deleuze no es para resolverla, sino para usarla como motor de pensamiento. Marx aporta el análisis estructural de la explotación; Deleuze, las herramientas para criticar las microprácticas del poder. Juntos, ayudan a entender que el capitalismo no es solo un sistema económico, sino una máquina que captura trabajos, deseos y sueños. La tarea es desmontarla con todas las armas posibles: huelgas, arte, cooperativas, software libre, y alianzas entre luchas.

Texto de referencia:

  • Marx: El Capital (1867).

  • Deleuze y Guattari: El Anti-Edipo (1972) y Mil Mesetas (1980).

  • Obras contemporáneas: Gothic Marxism de Margaret Cohen (1999).


✍️ Este texto puede usarse libremente para fines educativos y militantes.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PLAN DE VICTORIA PARA AXEL.

  PLAN DE VICTORIA PARA AXEL KICILLOF (ABRIL-OCTUBRE 2025) Actualizado al 30 de abril de 2025, con acciones precisas y focalizadas en base a contexto real . DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO Debilidades de Milei : Crisis en el GBA : Recortes del 35% en fondos nacionales a municipios (ej: La Matanza sin subsidios para transporte escolar). Descontento en clases medias : Inflación acumulada del 280% desde diciembre 2023 (INDEC, abril 2025). Recursos de Axel : IOMA : 3.5 millones de afiliados y red de 1,200 farmacias en Provincia BA. Presupuesto bonaerense : $12 billones anuales (priorizado en salud y obra pública). EJES TÁCTICOS CONCRETOS 1. Shock Sanitario (Mayo-Junio 2025) Objetivo : Convertir a IOMA en símbolo de eficacia peronista. Acción 1.1 :  #IOMAen24Horas : Garantizar turnos médicos en 24 horas en 50 hospitales provinciales, usando 300 móviles sanitarios (ej: Clínicas Móviles en La matanza, Lanús). Métrica : Atender 500,000 pacientes antes de julio. Acción 1.2 :  Bloqueo de M...

Otro Vietnam!

  Análisis: ¿Podría Venezuela convertirse en un "nuevo Vietnam" para Estados Unidos? Basado en análisis militares y comentarios de expertos, la idea de que  Venezuela podría convertirse en "otro Vietnam"  para Estados Unidos en caso de una guerra a gran escala es un tema de serio debate. Los defensores de esta analogía señalan el terreno difícil del país y la preparación para una guerra prolongada, mientras que otros analistas argumentan que las estrategias y realidades actuales hacen que la comparación sea imprecisa. La siguiente tabla resume los argumentos clave de ambos lados: Argumentos a favor de la comparación con Vietnam Argumentos en contra de la comparación con Vietnam Terreno y tipo de guerra:  Las junglas, montañas y áreas urbanas de Venezuela se consideran ideales para una  guerra de guerrillas , similar a las junglas de Vietnam. Alcance del conflicto actual:  Las operaciones estadounidenses actuales se limitan a campañas de presión y ataques na...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...