Ir al contenido principal

Dialectica feminista: El devenir mujer. Ultimo sombrero.

Integrar el "devenir-mujer" de Deleuze y Guattari es un paso crucial, pues nos ofrece un sombrero conceptual que no se contenta con reformar el sistema, sino que busca desmantelar su lógica molecular. Aquí está la síntesis.

🎭 El Sombrero Deleuzo-Guattariano: El Devenir-Mujer como Línea de Fuga

Este sombrero no piensa en identidades fijas ("la mujer"), sino en procesos de devenir ("devenir-mujer"). Para Deleuze y Guattari, el mundo está segmentado de manera "molar" en grandes identidades binarias (Hombre/Mujer, Adulto/Niño), que son estructuras rígidas y opresivas . Frente a esto, el "devenir-mujer" es un proceso molecular: un flujo de partículas de fuga que escapa a esa captura binaria y abre la posibilidad de ser otra cosa .

El principio radical deleuziano es este: el "devenir-mujer" es el devenir clave, la puerta de entrada a todos los demás devenires (animal, imperceptible), porque es desde la posición de la "mujer" como Otro del hombre blanco, racional y heterosexual donde la fuga se hace más urgente y posible . No se trata de que los hombres "se conviertan en mujeres", sino de que todos, independientemente de nuestro género asignado, activemos este proceso de descomposición de la máquina binaria para inventar una "mujer molecular", un cuerpo liberado de sus órganos socialmente codificados .

💡 Aplicación Práctica: Política de los Cuerpos Molesculares

  • Sabotaje de los Códigos Gestuales: Practicar una "micro-política" del cuerpo que interrumpa las posturas, ademanes y usos del espacio asignados a nuestro género. Se trata de hacer delirar el cuerpo programado para descubrir sus potencialidades ocultas .

  • Construcción de Agenciamientos de Deseo: En lugar de buscar una "identidad" estable, tejer alianzas y redes afectivas ("agenciamientos") basadas en afinidades de deseo y lucha, no en categorías identitarias. Una asamblea barrial, un colectivo de trabajo, una red de cuidado, pueden ser agenciamientos moleculares donde el devenir-mujer circule.

  • El Cuerpo sin Órganos (CsO) como Horizonte: El CsO no es un cuerpo sin órganos físicos, sino un cuerpo sin la organización jerárquica y las funciones que el organismo social le impone . Es el cuerpo como campo de experimentación, donde un brazo puede ser para acariciar, para luchar, para pintar, pero no está fijado a un único destino orgánico (reproductivo, productivo). La práctica feminista es un esfuerzo colectivo para crear un CsO, para "robarle" al organismo social el cuerpo que nos fue arrebatado .

🔄 Síntesis Explosiva: El Devenir-Mujer en Diálogo con los Once Sombreros

Al combinar este sombrero con los anteriores, la praxis feminista sufre una mutación de consecuencias insospechadas.

  1. Con el Sombrero de Judith Butler: Si Butler nos enseñó que el género es una performance, el devenir-mujer de Deleuze es la contra-performance que deshace el guión. Butler muestra que no hay un fondo "verdadero" bajo la performance; Deleuze añade que ese "no-lugar" es, justamente, un campo de creación virtual inagotable. La performatividad butleriana encuentra su motor de fuga en el devenir deleuziano.

  2. Con el Sombrero de Brigitte Vasallo: Vasallo desmonta el "pensamiento monógamo" como estructura de posesión. Deleuze proporciona la herramienta para "devenir-imperceptible" a esa lógica. La crítica de Vasallo al poliamor como acumulación neoliberal encuentra en el devenir-mujer un antídoto: no se trata de acumular conexiones, sino de disolver las identidades que las hacen posibles en un primer lugar, creando flujos de deseo que ya no puedan ser capturados por la lógica de la propiedad .

  3. Con los Sombreros de Kollontai, Federici y el Situacionismo: La socialización del cuidado (Kollontai/Federici) y la construcción de situaciones (Situacionismo) dejan de ser solo consignas redistributivas o actos de teatralidad subversiva. Se convierten en prácticas concretas de creación de "agenciamientos colectivos de enunciación". Una cocina comunal no es solo un espacio para socializar el trabajo reproductivo; es una máquina molecular donde los cuerpos en devenir-mujer pueden experimentar nuevas formas de relación, tiempo y placer, prefigurando un afuera de la familia nuclear y el Estado.

  4. Con el Sombrero de Marta Dillon: El periodismo de los afectos y la memoria (Dillon) encuentra su objeto más crucial: cartografiar estas líneas de fuga. Su tarea sería documentar no solo las luchas, sino los devenires imperceptibles, los momentos en que un cuerpo logra, aunque sea por un instante, escapar de su programación de género y devenir otra cosa. Es la crónica de la mujer molecular naciendo en los intersticios del viejo mundo.

⚠️ Aviso para Navegantes: La Crítica y la Potencia

Este sombrero no está exento de tensiones. Como señala la filósofa Rosi Braidotti, existe el riesgo de que, al hablar de un "devenir-mujer" universal, se borren las diferencias materiales concretas entre las mujeres (racializadas, pobres, trans) . Por esto, el devenir-mujer deleuziano debe ser leído en clave interseccional. No es un concepto para reemplazar las luchas por la materialidad, sino una herramienta para intensificarlas, mostrando que la liberación no es solo tomar el poder, sino devenir incapaz de ser gobernado por la máquina binaria.

Mandato del Sombrero Deleuzo-Guattariano: No preguntes "¿quién soy?". Pregunta "¿de qué soy capaz?". Experimenta con los límites de tu cuerpo y tu deseo. Convierte tu vida en un laboratorio de devenires. Y recuerda: la revolución no será molar o molecular; será el ritmo en que lo molecular agriete y haga recrear lo molar.

Este sombrero completa un mapa de doce herramientas para una guerra en múltiples frentes: lo simbólico (Butler), lo estructural (Vasallo) y, ahora, lo molecular (Deleuze). La tarea, como siempre, es aprender a cambiarlos de sombrero sin perder la cabeza, y a veces, tirarlos todos al aire para bailar bajo la lluvia de partículas de fuga.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: EL PRIMER PASO HACIA LA REORIENTACIÓN DEL IMPERIO

  Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad Por Joan Prim 14 de marzo de 2026 UNA NOTA NECESARIA SOBRE EL MÉTODO El análisis que aquí presentamos no se adscribe a ninguna línea internacional cerrada. No es documento de la Cuarta ni de ninguna otra. Quienes venimos de la tradición del PRT aprendimos una lección fundamental:  la independencia teórica es la condición de posibilidad del pensamiento situado . Hemos bebido de Lenin el análisis del imperialismo como fase superior. Hemos aprendido de Stalin la centralidad de la construcción del Estado en condiciones hostiles. Hemos asimilado de Trotsky la advertencia sobre la burocratización y la necesidad de la democracia obrera. Hemos tomado de Mao la enseñanza de que la contradicción principal se desplaza según la coyuntura y que el trabajo de masas es la clave de toda transformación. Pero no somos "trotskistas" ni "antitrotskistas". Somos herederos de una tradición que supo sintetizar estas enseñanzas desde el S...