Ir al contenido principal

¡Lógica Erótica y demás!

 

🔍 La Lógica de la Pregunta: Herramienta para los Intelectuales Orgánicos en la Construcción de Hegemonía

¿Por qué las preguntas transforman más que las respuestas?

En la tradición filosófica, la capacidad de formular preguntas poderosas ha sido el motor del pensamiento crítico y el cambio social. Fue Sócrates quien, mediante la mayéutica, demostró que las preguntas correctas pueden ayudar a descubrir verdades ocultas y cuestionar lo establecido. Hoy, retomamos esa idea para la lucha contrahegemónica.


1. Qué es la "Lógica de la Pregunta"

No se trata de una lógica formal clásica, sino de una herramienta dialéctica y pedagógica que usan los intelectuales orgánicos para:

  • Desnaturalizar el sentido común dominante

  • Activar la reflexión crítica

  • Generar deseo de transformación (en el sentido griego de "érōs" como impulso hacia el saber y la plenitud)


2. Ejemplos de Preguntas Hegemónicas vs. Preguntas Contrahegemónicas

Pregunta Hegemónica (del poder)Pregunta Contrahegemónica (orgánica)
"¿Cómo aumentar la productividad?""¿Productividad para qué y para quién?"
"¿Cómo atraer inversiones?""¿Inversiones que sirvan al pueblo o al capital?"
"¿Por qué hay inflación?""¿Quiénes se benefician con la inflación?"

3. Cómo aplicar esta lógica en la formación de cuadros

  • Talleres de interrogación crítica: En lugar de dar discursos, enseñar a militantes a formular preguntas que expongan contradicciones del sistema.

  • Consignas movilizadoras: Transformar eslóganes en preguntas. Ej: No decir "Fuera el FMI", sino "¿Por qué pagamos una deuda que no contrajimos?"

  • Uso en redes sociales: Preguntas cortas y virales que interpelen a la juventud. Ej: "¿Sabías que el 1% tiene más que el 50% de la población?"


4. Bases teóricas: De Gramsci a Paulo Freire

  • Gramsci: Los intelectuales orgánicos deben crear un nuevo sentido común.

  • Paulo Freire: La educación liberadora nace de la problematización de la realidad atravesando preguntas.

  • Synergia: La pregunta es el puente entre la teoría gramsciana y la pedagogía freireana.


5. Riesgos a evitar

  • Preguntas dogmáticas: Que anticipen una única respuesta.

  • Paternalismo: Creer que el intelectual "tiene todas las preguntas". La clave es que surjan del diálogo con las bases.

  • Abstractitis: Preguntas demasiado teóricas que no conecten con la vida cotidiana de la gente.


Conclusión: La Pregunta como Arma Política

En tiempos de posverdad y manipulación mediática, la capacidad de hacer preguntas incómodas es un acto subversivo. Los movimientos populares deben recuperar el arte de interrogar al poder y a sí mismos.

"No temamos a las respuestas equivocadas. Temamos a las preguntas no hechas."

¿Te animás a practicar esta lógica en tu colectivo?

Comentarios

Entradas más populares de este blog

PLAN DE VICTORIA PARA AXEL.

  PLAN DE VICTORIA PARA AXEL KICILLOF (ABRIL-OCTUBRE 2025) Actualizado al 30 de abril de 2025, con acciones precisas y focalizadas en base a contexto real . DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO Debilidades de Milei : Crisis en el GBA : Recortes del 35% en fondos nacionales a municipios (ej: La Matanza sin subsidios para transporte escolar). Descontento en clases medias : Inflación acumulada del 280% desde diciembre 2023 (INDEC, abril 2025). Recursos de Axel : IOMA : 3.5 millones de afiliados y red de 1,200 farmacias en Provincia BA. Presupuesto bonaerense : $12 billones anuales (priorizado en salud y obra pública). EJES TÁCTICOS CONCRETOS 1. Shock Sanitario (Mayo-Junio 2025) Objetivo : Convertir a IOMA en símbolo de eficacia peronista. Acción 1.1 :  #IOMAen24Horas : Garantizar turnos médicos en 24 horas en 50 hospitales provinciales, usando 300 móviles sanitarios (ej: Clínicas Móviles en La matanza, Lanús). Métrica : Atender 500,000 pacientes antes de julio. Acción 1.2 :  Bloqueo de M...

Otro Vietnam!

  Análisis: ¿Podría Venezuela convertirse en un "nuevo Vietnam" para Estados Unidos? Basado en análisis militares y comentarios de expertos, la idea de que  Venezuela podría convertirse en "otro Vietnam"  para Estados Unidos en caso de una guerra a gran escala es un tema de serio debate. Los defensores de esta analogía señalan el terreno difícil del país y la preparación para una guerra prolongada, mientras que otros analistas argumentan que las estrategias y realidades actuales hacen que la comparación sea imprecisa. La siguiente tabla resume los argumentos clave de ambos lados: Argumentos a favor de la comparación con Vietnam Argumentos en contra de la comparación con Vietnam Terreno y tipo de guerra:  Las junglas, montañas y áreas urbanas de Venezuela se consideran ideales para una  guerra de guerrillas , similar a las junglas de Vietnam. Alcance del conflicto actual:  Las operaciones estadounidenses actuales se limitan a campañas de presión y ataques na...

La Estrategia del "Sostén sin Compromiso".

  Memo para Pekín: La Cautela Estratégica ante el Escenario de Colapso Ruso Análisis para círculos de discusión académica y estratégica I. La Tesis Planteada: El Riesgo Existencial Imaginemos el mapa. Al oeste de China, Ucrania se desangra. Rusia resiste, pero sus reservas humanas y económicas no son infinitas. Al este, el Pacífico hierve con portaaviones estadounidenses y ejercicios militares conjuntos con Japón, Australia y Filipinas. En el sur, la India mira con recelo la creciente presencia naval china en el Índico. La tesis que se nos presenta es simple en su formulación, terrible en sus implicaciones:  si Rusia cae, si se fragmenta o se convierte en un estado vasallo de Occidente, China quedará sola frente al imperio.  Y entonces, la pregunta no será  si  los imperialistas atacarán, sino  cuándo . Porque en la lógica de la hegemonía, un adversario debilitado es una invitación. Desde esta perspectiva, la guerra en Ucrania no es un conflicto lejano. Es ...