馃尡 Sobre el Rizoma y el Libro
El principio del rizoma: "Un rizoma no cesar铆a de conectar eslabones semi贸ticos, organizaciones de poder, circunstancias que remiten a las artes, a las ciencias, a las luchas sociales..." . Un rizoma conecta cualquier cosa con cualquier otra, sin un punto central o jerarqu铆a.
La naturaleza del libro: "Nosotros tratamos de extraer del amor todo tipo de posesi贸n, toda identificaci贸n, para devenir capaces de amar. Tratamos de extraer de la locura toda la vida que contiene..." . El libro, como el amor, debe ser una m谩quina para extraer y potenciar la vida, no para encerrarla en significados.
El mapa, no el calco: "El mapa es abierto, conectable en todas sus dimensiones, desmontable, alterable, susceptible de recibir constantemente modificaciones..." . El rizoma funciona como un mapa que se construye, no como un calco que reproduce un original.
馃К Sobre el Cuerpo sin 脫rganos (CsO)
El CsO y el deseo: "El cuerpo sin 贸rganos no es un cuerpo muerto, sino un cuerpo vivo, y tanto m谩s vivo cuanto que est谩 desprovisto de 贸rganos. No es una noci贸n, es una pr谩ctica, un conjunto de pr谩cticas" . Es una superficie de intensidades donde el deseo circula sin estar fijado a un fin u 贸rgano espec铆fico.
C贸mo hacerse un CsO: "Mantener suficientes 贸rganos para que la muerte no triunfe, pero tan pocos que el reino de la muerte no se instale. El cuerpo sin 贸rganos no es el cuerpo muerto, es el cuerpo poblado de intensidades" . Es un l铆mite, no una meta; se alcanza por grados.
El CsO y el amor: "Todo amor es un ejercicio de despersonalizaci贸n en un cuerpo sin 贸rganos a crear..." . El amor nos lleva a crear un CsO com煤n, donde las identidades se disuelven en una nueva superficie de intensidades compartidas.
馃Л Sobre el Acontecimiento y el Concepto
Filosof铆a del acontecimiento: "Para nosotros, el concepto debe decir el acontecimiento, no la esencia. De ah铆 surge la posibilidad de introducir en filosof铆a procedimientos novelescos muy simples" . La filosof铆a ya no pregunta "¿qu茅 es?" (esencia), sino "¿c贸mo funciona?", "¿en qu茅 caso?" (acontecimiento).
El ejemplo del ritornelo: "un concepto como el de ritornelo debe decirnos en qu茅 casos experimentamos la necesidad de canturrear" . El ritornelo es el concepto que capta el acontecimiento de cantar para orientarse en el caos.
La individuaci贸n no personal: "lo que nos interesa son aquellos modos de individuaci贸n distintos de las cosas, las personas o los sujetos: la individuaci贸n, por ejemplo, de una hora del d铆a, de una regi贸n, de un clima, de un r铆o o de un viento, de un acontecimiento" . Un clima o una hora tienen una individualidad propia, previa a la de las personas.
⚔️ Sobre la M谩quina de Guerra y el Espacio
Espacio liso y estriado: "La primera serie comprende juegos y artes marciales que los autores utilizan para ejemplificar los conceptos 'espacio liso' y 'm谩quina de guerra'" . El espacio liso es el del n贸mada (el desierto, el mar), que se ocupa sin medir; el espacio estriado es el del Estado, que se mide para controlar.
El ajedrez y el go: El ajedrez es un juego de Estado: piezas con roles fijos. El go es una m谩quina de guerra: fichas sin cualidad intr铆nseca que solo adquieren funci贸n por su posici贸n en el territorio .
馃寑 Sobre el Devenir
El devenir-mujer: "En la secci贸n 10 de Mil mesetas, Deleuze y Guattari precisan su monismo din谩mico con la afirmaci贸n del devenir-mujer en el comienzo, medio y llave de todo devenir" . Todo devenir (animal, molecular, imperceptible) pasa por un "devenir-mujer" que deshace la identidad masculina dominante.
Devenir, no imitar: El devenir no es imitar ni identificarse con algo, sino establecer una alianza, un contagio, una vecindad intensiva con otra cosa.
El amor como devenir: "¿Qu茅 quiere decir amar a alguien? Captarlo siempre en una masa, extraerlo de un grupo... y despu茅s buscar sus propias manadas, las multiplicidades que encierra en s铆 mismo..." . Amar es encontrar y hacer comunicar las multiplicidades que cada uno lleva dentro.
馃О Sobre el Lenguaje y los Agenciamientos
El lenguaje como m谩quina: "Deleuze y Guattari introducen la noci贸n de m谩quina como un quiebre radical con los enfoques estructurales tradicionales, al concebir el lenguaje como un sistema din谩mico y en constante transformaci贸n" . El lenguaje no es un c贸digo, sino una m谩quina acoplada a un cuerpo social.
Los actos de palabra: Las palabras no informan, sino que son actos que transforman el mundo al ser emitidas en un contexto de poder.
El rostro: "pensamos que el rostro es un producto, y que no todas las sociedades lo producen, sino s贸lo aquellas que lo necesitan. ¿Por qu茅 y en qu茅 casos?" . El rostro no es universal; es una m谩quina abstracta de "rostridad" que ciertas sociedades (como la nuestra) necesitan para organizar la significaci贸n y la subjetivaci贸n.
馃З Sobre la Estructura de la Obra
La meseta: "Cada anillo, o cada meseta, deber铆a tener un clima propio, un tono o un timbre propio" . Una meseta es una regi贸n de intensidad continua, que no culmina en un punto exterior.
La geolog铆a de la moral: "10.000 a. J. C. LA GEOLOG脥A DE LA MORAL (¿POR QUI脡N SE TOMA LA TIERRA?)" . El t铆tulo de una meseta que trata la estratificaci贸n: c贸mo la tierra (materia inestable) es capturada y organizada en capas geol贸gicas y morales.
La Tierra desterritorializada: "Explic贸 que la Tierra-la Desterritorializada, la Glacial, la Mol茅cula gigante-era un cuerpo sin 贸rganos" . La Tierra es el cuerpo sin 贸rganos por excelencia, una superficie de inscripci贸n donde se desarrollan todos los procesos.
馃挕 Notas para la Lectura
Referencia: Todas las citas y conceptos corresponden a la edici贸n de Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia (trad. Jos茅 V谩zquez P茅rez, Valencia: Pre-Textos, 2004) .
Contexto: Mil mesetas (1980) es el segundo volumen de Capitalismo y esquizofrenia. No se lee de principio a fin, sino que se "entra" por cualquier meseta que resuene con los intereses del lector .
Origen: La palabra "meseta" la toman de Gregory Bateson para designar regiones de intensidad que no culminan en un punto final .
Comentarios
Publicar un comentario