Ir al contenido principal

"20 NOVIEMBRE 1923 - POSTULADOS DE LA LINGÜÍSTICA" RESUMEN MIL MESETAS.

 

RESUMEN DEL CAPÍTULO 4: "20 NOVIEMBRE 1923 - POSTULADOS DE LA LINGÜÍSTICA"

Agenciamiento de la consigna

El capítulo critica cuatro postulados de la lingüística tradicional.

I. El lenguaje no es informativo ni comunicativo

El lenguaje no sirve para informar, sino para dar órdenes. La unidad elemental del lenguaje es la consigna (enunciado imperativo). El profesor no informa, "enseña" —da órdenes. La gramática es un marcador de poder antes que un marcador sintáctico.

El lenguaje no es vida, da órdenes a la vida. Toda consigna implica una pequeña sentencia de muerte (Kafka). El discurso es esencialmente discurso indirecto —transmisión de lo que otro ha dicho. La abeja no tiene lenguaje porque puede comunicar lo que ha visto, pero no transmitir lo que le han comunicado.

II. Crítica a Austin y Benveniste

Austin distingue actos performativos (lo que se hace al decir "lo juro") e ilocutorios. Benveniste reduce el performativo a la sui-referencia de los pronombres personales (yo, tú). Pero es al revés: el performativo se explica por el ilocutorio, y este por agenciamientos colectivos de enunciación.

La pragmática no es un "basurero", sino el presupuesto de todas las otras dimensiones del lenguaje. Las consignas son los presupuestos implícitos —actos de palabra que se realizan en el enunciado.

III. Transformaciones incorporales

Los estoicos distinguían:

  • Acciones y pasiones de los cuerpos (mezclas de cuerpos)

  • Actos incorporales (lo expresado de los enunciados)

La sentencia del magistrado transforma al acusado en condenado —transformación incorporal instantánea. "Te amo" expresa un atributo no corporal. Las consignas son variables de enunciación que efectúan esas transformaciones.

IV. Los cuatro postulados criticados

1. Postulado de la información/comunicación
El lenguaje es transmisión de consignas, no de información. La redundancia es primaria; la información solo es la condición mínima para transmitir consignas.

2. Postulado de una máquina abstracta de la lengua
No existe una máquina abstracta puramente lingüística. La verdadera máquina abstracta es diagramática, conecta contenido y expresión. Chomsky es criticado por su modelo arborescente.

3. Postulado de constantes y universales
Labov muestra que la lengua está en variación continua inmanente. No hay constantes puras, sino tratamientos de variables: unas veces se extraen constantes, otras se ponen en variación continua. El cromatismo musical sirve de modelo.

4. Postulado de la lengua mayor o estándar
La lengua mayor es un marcador de poder político. Pero toda lengua tiene sus minorías internas. Lo "menor" no es una lengua, sino un uso o devenir de la lengua mayor. Kafka escribe en alemán pero lo somete a un tratamiento menor: variación continua, tartamudeo de la lengua.

Mayoría y minoría

  • Mayoría: supone una constante (hombre-blanco-adulto-macho...). Es analítica, nunca es un devenir.

  • Minoría: es el devenir de todo el mundo. El devenir es siempre minoritario.

El problema no es adquirir la mayoría, sino hacer entrar la lengua mayor en un devenir minoritario de todas sus dimensiones.

La doble faz de la consigna

La consigna tiene dos aspectos inseparables:

  • Muerte: sentencia, veredicto, límite.

  • Fuga: grito de alarma, mensaje de escape, línea de fuga.

La pragmática debe extraer de la consigna su potencia de fuga, liberar la línea virtual de la vida.

"Bajo las consignas hay contraseñas. Palabras que estarían como de paso, mientras que las consignas marcan paradas, composiciones estratificadas."

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: EL PRIMER PASO HACIA LA REORIENTACIÓN DEL IMPERIO

  Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad Por Joan Prim 14 de marzo de 2026 UNA NOTA NECESARIA SOBRE EL MÉTODO El análisis que aquí presentamos no se adscribe a ninguna línea internacional cerrada. No es documento de la Cuarta ni de ninguna otra. Quienes venimos de la tradición del PRT aprendimos una lección fundamental:  la independencia teórica es la condición de posibilidad del pensamiento situado . Hemos bebido de Lenin el análisis del imperialismo como fase superior. Hemos aprendido de Stalin la centralidad de la construcción del Estado en condiciones hostiles. Hemos asimilado de Trotsky la advertencia sobre la burocratización y la necesidad de la democracia obrera. Hemos tomado de Mao la enseñanza de que la contradicción principal se desplaza según la coyuntura y que el trabajo de masas es la clave de toda transformación. Pero no somos "trotskistas" ni "antitrotskistas". Somos herederos de una tradición que supo sintetizar estas enseñanzas desde el S...