Ir al contenido principal

"587 a.J.C. - SOBRE ALGUNOS REGÍMENES DE SIGNOS" RESUMEN MIL MESETAS.

 

RESUMEN DEL CAPÍTULO 5: "587 a.J.C. - SOBRE ALGUNOS REGÍMENES DE SIGNOS"

Introducción: los regímenes de signos

No existe un régimen único del signo. La semiología (régimen significante) es solo uno entre varios. Los regímenes de signos son formas de expresión lingüística que remiten a agenciamientos colectivos. El capítulo distingue cuatro grandes tipos.

1. El régimen significante (despótico-paranoico)

Características:

  • El signo remite al signo hasta el infinito (cadena significante).

  • Red circular: el significado es un continuum amorfo, el significante es redundante.

  • Centro despótico (el Significante) con rostridad (el rostro del dios o déspota).

  • Interpretación infinita por parte de sacerdotes o adivinos.

  • Chivo expiatorio: línea de fuga negativa, lo que excede el sistema es expulsado.

Ejemplo: el hopi que relaciona un incidente doméstico con el desorden del universo. El paranoico (presidente Schreber) interpreta todo desde un centro oculto.

Ocho principios del régimen significante: ilimitación, circularidad, histeria de los signos, interpretosis, déspota como significante mayor, rostridad, chivo expiatorio, trampa universal.

2. El régimen presignificante (primitivo)

  • Semiótica colectiva, polivocidad, múltiples sustancias de expresión (gestual, rítmica, corporal).

  • Segmentaridad flexible, basada en linajes y territorialidades.

  • Combate de antemano la instauración del significante y del Estado.

  • Ejemplo: la antropofagia como "semiofagia" —comer el nombre del muerto para conjurar al Estado.

3. El régimen contrasignificante (nómada guerrero)

  • Basado en el número numerante (aritmética, enumeración).

  • Propio de la máquina de guerra nómada (escitas, mongoles, hicsos).

  • Opone el secreto y el espionaje a la publicidad del déspota.

  • La línea de fuga es positiva (destrucción de imperios), no negativa como en el significante.

4. El régimen postsignificante (pasional, subjetivo)

Características:

  • El signo se separa de la red circular y huye en línea recta (proceso lineal).

  • Punto de subjetivación en lugar de centro de significancia.

  • Los rostros se desvían (perfil, ocultamiento), no miran de frente.

  • El Libro (escritura sagrada) sustituye al rostro.

  • Figuras de la traición (Caín, Jonás, Jesús) frente a la trampa del significante.

Ejemplo histórico: el pueblo judío se separa del imperio egipcio, sigue una línea de fuga en el desierto, opone su proceso pasional al delirio paranoico del faraón. La destrucción del Templo (587 a.C. y 70 d.C.) es el acontecimiento fundamental.

El profeta y la traición

El profeta (Moisés, Jeremías, Jonás) no interpreta como el adivino: traiciona a Dios para cumplir mejor su voluntad. Jonás huye en dirección opuesta, es tragado por la ballena, y sale en el límite de tierra y agua —línea de fuga positiva. Jesús universaliza el sistema de la traición.

Subjetivación: cogito, amor-pasión, doble

El régimen postsignificante produce sujetos (cogito cartesiano, conciencia, amor pasional). Se distinguen dos figuras del doble:

  • Conciencia (Yo = Yo): desdoblamiento sintagmático.

  • Amor-pasión (Tristán e Isolda): pareja paradigmática.

Pero ambos pueden caer en degradaciones: la pareja cae en la escena conyugal (Strindberg), el cogito cae en la burocracia (Kafka).

Pragmática: cuatro componentes

El análisis de los regímenes de signos (la pragmática o esquizoanálisis) tiene cuatro niveles circulares:

  1. Generativa: estudio de semióticas mixtas concretas.

  2. Transformacional: estudio de traducciones-creaciones de nuevos regímenes.

  3. Diagramática: estudio de máquinas abstractas (signos-partículas, continuos de intensidad).

  4. Maquínica: estudio de agenciamientos que efectúan las máquinas abstractas.

Conclusión: la máquina abstracta y el diagrama

La máquina abstracta no es lingüística: es diagramática. Solo conoce materia no formada y función. El diagrama no representa, sino que construye un real futuro. Ejemplos: máquina abstracta Wagner, Riemann, Galois.

Los estratos (significancia, subjetivación) son efectos secundarios. La desterritorialización absoluta positiva se alcanza en el plan de consistencia, donde ya no hay régimen de signos propiamente dicho, sino signos-partículas (particlos) y devenires moleculares.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos).

  La Tormenta Perfecta: Por Qué Alexandria Ocasio-Cortez es la Única que Puede Salvar al Partido Demócrata (y a Estados Unidos) Por Joan Prim  | 3 de abril de 2026 El Elefante en la Habitación que Nadie Quiere Nombrar Estamos perdiendo. No es un secreto, es una certeza. El Partido Demócrata ha pasado los últimos años aplicando el mismo manual que nos llevó a la derrota con Trump, a la frustración con Biden y al hartazgo generalizado que hoy paraliza al país. Mientras tanto, la realidad golpea: el costo de vida se ha vuelto insostenible para una familia promedio, las guerras se multiplican en tres frentes distintos, y la figura de Donald Trump se ha convertido en un problema de salud pública para la democracia. Y sin embargo, la dirigencia del partido sigue creyendo que la solución es "más centro", "más moderación" y "menos incomodar a los donantes". Esa receta ya fracasó. Fracasó en 2016, fracasó en la erosión constante de la confianza popular y está fraca...

El Dilema Demócrata: ¿Newsom o Alexandria?

  El Dilema Demócrata: ¿Seguir Perdiendo o Atreverse a Ganar con Alexandria Ocasio-Cortez? Una carta abierta a los demócratas de todos los estados, todas las edades y todas las clases trabajadoras Introducción: Hablemos con la verdad No estamos ganando. Y no es por falta de razones. Es por falta de candidatos que conecten con lo que la gente realmente siente. El Partido Demócrata ha pasado más de una década aplicando la misma receta: candidatos "seguros", respaldados por grandes donantes, que hablan de "unidad" y "volver a la normalidad", mientras la clase trabajadora se hunde, los jóvenes se abstienen, los latinos se alejan, los negros se cansan y los trabajadores blancos nos votan en contra por 30 puntos de diferencia. Esa receta nos ha costado elecciones presidenciales, mayorías en el Congreso y gobiernos estatales que solían ser nuestros. Hay una sola figura en el horizonte político que representa una alternativa real. Esa figura es  Alexandria Ocasio-...

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: EL PRIMER PASO HACIA LA REORIENTACIÓN DEL IMPERIO

  Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad Por Joan Prim 14 de marzo de 2026 UNA NOTA NECESARIA SOBRE EL MÉTODO El análisis que aquí presentamos no se adscribe a ninguna línea internacional cerrada. No es documento de la Cuarta ni de ninguna otra. Quienes venimos de la tradición del PRT aprendimos una lección fundamental:  la independencia teórica es la condición de posibilidad del pensamiento situado . Hemos bebido de Lenin el análisis del imperialismo como fase superior. Hemos aprendido de Stalin la centralidad de la construcción del Estado en condiciones hostiles. Hemos asimilado de Trotsky la advertencia sobre la burocratización y la necesidad de la democracia obrera. Hemos tomado de Mao la enseñanza de que la contradicción principal se desplaza según la coyuntura y que el trabajo de masas es la clave de toda transformación. Pero no somos "trotskistas" ni "antitrotskistas". Somos herederos de una tradición que supo sintetizar estas enseñanzas desde el S...